J9九游会首页入口必须支持乌克兰的理由揭穿资本战争的本质「侃半仙评论」俄乌冲突中为什么支持乌克兰的国家这么多？很多国家似乎与乌克兰并没有任何利益关系，难道他们真的是被美国胁迫才不得已而为之？

　　俄乌战争已经进行了80多天，支持乌克兰的国家有美国、欧盟、北约国家、日本和韩国等四十多个国家和组织。

　　而支持俄罗斯的国家只有白俄罗斯和叙利亚。支持俄罗斯的国家很好理解，白俄罗斯和俄罗斯同种同源，如果俄罗斯是母公司的话，白俄罗斯就是子公司。

　　叙利亚也很好理解，阿萨德政权之所以得以维持甚至转入全仰仗俄罗斯的支持，俄罗斯如果完蛋了叙利亚阿萨德政权转眼也将不复存在。

　　支持乌克兰的国家他们又是什么原因？他们有什么必须支持乌克兰的理由？或者说支持乌克兰能够带给他们什么样的好处？

　　侃半仙人山为仙，人谷为俗。 偷得浮生半日闲，人生有味是清欢。 半仙，半闲也！817篇原创内容

　　支持乌克兰的国家有很多，除过跟风美国的国家之外主要的一些国家有美国、英国、德国、荷兰、波兰、法国、波罗的海沿岸三国（立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚）、罗马尼亚、日本和韩国。

　　这类国家都有着社会经济高速增长的历史，民生项目趋于完善，工业较为发达，人均GDP比较高，发展进入瓶颈，最近很多年经济寸步不前，甚至开始衰退，没有新的增长点。底层民众翻身无望，阶级固化。居民消费逐渐步入“低时代”。

　　当资本主义发展进入后期，大量资本掌握在资本家手中，政府不论花费多少力气投入多少新建项目，最终大头都被资本家分走，广泛的工人阶级福利待遇得不到显著提升，除了温饱可以得到解决，任何高消费只会让民众钱包缩水，如此往复下去，居民的消费越来越低，除了必须的生活用品和实物，任何工业品都缺乏消费者，任何工业品都供大于求。

　　一个工业齐备的发达国家消耗的速度远远跟不上生产的速度。同时财富集中在少量资本家手中，大量民众只是勉强维持温饱，不具备高消费能力，而富人家庭数量太少无法支撑足够的消费市场，最终资本家无法扩大生产规模，底层民众无法因生产增长获得报酬。恶性循环，社会状况越来越差，最终产生各种各样的社会问题。

　　市场规模小就用不了这么多的工人，失业率增加，当底层民众无法从事商业活动获得报酬时，为了生存只能从城市跑回乡村，以农业保持基本的温饱，如果乡村的土地已经被大量兼并，个体无法存活时，就不可避免的爆发了。

　　以前上学的时候，课本上讲资本家宁可将牛奶倒入沟渠，也不愿意低价或无偿赠送给生活潦倒的老百姓。为此我们痛恨资本家，并认为资本主义是万恶之源。

　　事实上资本家们也很肉疼，雇佣员工、设备运转、土地租赁、政府税收都是成本，而能够产生多少利润完全取决于消费市场有多大，消费市场的大小除了人口以外，最重要的是居民手中有没有钱。

　　例如房地产，当农村人口有意愿流向城市，同时城市拥有足够岗位能够容纳这些人口，才会产生房产消费，如果没有足够的岗位，城市吸引力不足，更多的人就宁愿呆在乡下，起码那里可以填饱肚子。

　　消费市场不足刚开始的时候可以挤占对手市场，或者低价倾销，但当低价无法维持收益时还继续将商品低价流入市场只会让整个行业死得更快。

　　最终只能从用人成本上想办法，降低薪酬，不过资本家们很快发现给工人发的钱少了又会进一步加剧消费市场缩小。

　　大萧条时期的美国就是这样，资本产能上去了，用不了这么多工人，美国百分之二十五的人口都没有任何收入也没有任何工作机会。裁员导致居民消费能力不足，市场萎缩又进一步加剧了资本破产潮，恶性循环之下的资本主义社会岌岌可危。

　　今天我们观察1929年之前的美国会有一种错觉，如此高度繁荣且发达的社会，怎么可能会步入大萧条？

　　美国在1929年之前的繁荣是有代价的，但这个代价是由欧洲付出的，那就是第一次世界大战，正是由于一战将整个欧洲卷入战火，战后的欧洲缺少大量商品，只能由安然无恙的美国承担了这个“制造商”的任务，这样整个美国的制造机器才能运转不停，才能提供大量工作岗位给底层民众，大家都有钱，赚钱容易，当时美国所有人都盲目地认为整个消费市场会持续高涨。

　　于是产生了大量借贷和杠杆经济，房地产自然也高度繁荣，但价值不菲的商品会刺激民众超前消费，今天花明天的钱，没有人会想象如果明天赚不到钱会怎么样。

　　当一战结束后欧洲重建基本完工，美国发展陷于停顿，第一家工厂开始裁员，恶性循环就开始了，所有人才醒悟过来，所谓的“明天”已经没有了。

　　大量失业人员跑回乡村，但绝望的人们发现，由于土地私有制，乡村早就被瓜分殆尽，而城市缺乏工作岗位，留下来也没有生活来源，没有生存希望迫使人们只能拿起武器。

　　幸运的是，仅仅三年之后，第二次世界大战爆发，拯救了美国，否则面对大萧条危机的美国才是爆发的火药桶。

　　正是由于二战的爆发，军工产品以及战后重建，得以将工业机器重新大规模开动起来，资本主义国家社会矛盾得以缓和。

　　二战后很多像中国这种消费需求强烈的发展中国家市场，才是近几十年资本主义国家得以高速发展的根本原因。

　　很明显，历史再次走到了十字路口，欧美发达国家停滞不前甚至逐渐下滑的居民消费指数似乎预示着新的大萧条即将到来。

　　不论三战在哪里爆发，置身事外的资本主义国家都希望赚得盆满钵满。即便投入战场，只要有限战争不会波及到资本家自身，这对所有能够参与到战争中的资本主义国家来说都是重大利好，不管是去库存还是制造武器，或者参与战后重建，这都是能够刺激本国制造业发展，吸引大量工人回到工作岗位的绝佳方案。

　　所以即便乌克兰被打成渣渣，欧美都不允许这场战争轻易结束，如果利益不足以拯救这些已经达到发展瓶颈的“后发达国家”，这些资本主义国家不介意让战火继续扩大。

　　很明显，用战争来增加工作岗位、缓解社会矛盾、开辟消费市场的行为无异于饮鸩止渴。但所有的资本主义国家对此心知肚明却毫无办法。

　　虽然俄罗斯也是资本主义国家，也存在周期性岗位不足消费低迷的问题，但别忘了俄罗斯的前身是根正苗红的主义苏联。由于长期被欧美制裁封锁，俄罗斯的工业体系虽然粗放但也相对比较齐全。是事实上的“资本+社会主义”自循环国家。

　　俄罗斯的寡头经济代替了原有的国有企业，或者说只是国有企业的改头换面。被外界称呼为寡头经济而已。

　　直到今天，俄罗斯仍然是原料经济，经济结构单一，中小企业发展不起来。在欧盟国家，中小企业占国内生产总值的40%左右，但在俄罗斯只占15%左右。这一方面，在我们看来简直就是不可思议。俄罗斯的资源那么丰富，简单的民生经济就是发展不起来。

　　放任中小企业无序发展只会加速资本的集中，商场上大鱼吃小鱼的道理恒古不变，企业不属于国有的情况下只会无序扩张。

　　资本的目的是逐利，当一个资本扩张到极具规模的体量，它的任何决定就不是企业行为而是资本行为，无论它有多狂妄我们都不必惊讶。

　　一个我们不得不承认的历史：要求每周工作时间不能超过四十个小时，薪资最低不能少于XX美元的法律规定最早是由大萧条时期的美国为了拯救市场经济提出的。

　　之所以对此立法正是由于资本的扩张拥有了话语权，竞相压榨工人工资，导致居民购买力不足引发了美国1929年的经济大萧条。

　　我们今天在争论996是否合理，这个问题早在上世纪三十年代的美国就已经亲身示范给我们看此路不通。

　　俄罗斯的寡头经济正是由于掌握在普京手里，这才能够确保俄罗斯的资本力量不会提出996这么愚蠢的提议。

　　虽然看起来俄罗斯的经济似乎缺乏竞争力，但那仅仅是针对中小企业而言，真正的俄罗斯寡头经济，在国际上还是相当能打的，不然也不会迫使欧洲面对能源危机谈俄色变。

　　对俄罗斯的制裁大部分都针对这些寡头经济展开，虽然这些寡头看起来缺乏活力，实际上就像我们的国企，是俄罗斯真正的经济压舱石。

　　俄罗斯的工业品及资源不受任何西方国家卡脖子，所以这场俄乌冲突只会导致更多的人走上工作岗位，扩大就业对于俄罗斯来说其实也不亏。

　　而且战后无论输赢，在俄占区理论上不会向任何经济体瓜分自己的利益。不论是军工制造还是战后重建，工业体系相对齐全的俄罗斯自己就可以承担大部分的战后恢复工作。

　　四十多个资本主义国家支持乌克兰就不一样了，买办经济导致基辅政权所有的工业体系缺胳膊少腿，军工产业卖得一干二净，乌克兰早就不存在真正意义上的“国企”。

　　不论战争消耗还是战后重建都需要更多的国家参与进来。谁掺和的越多，后期能够获得的话语权无疑更多，同时支援乌克兰还可以释放产能，缓解资本主义后期的供大于求的问题。

　　关键是一开始俄罗斯就宣布并没有摧毁基辅政权的意思，这简直就是稳赚不赔的买卖，最起码泽连斯基不会像委员长一样直接把公司干倒闭。

　　这种保底的买卖简直不要太美好，这种情况下支持俄纯属吃力不讨好，相反，虽然泽连斯基狂妄，但确实有狂妄的本钱，乌克兰即使被切割得七零八落也是资源丰富体量巨大的国家，对于资本主义国家来说，投资基辅政权才是正确的选择。

　　从这个角度考虑的话，俄乌冲突能打多久，战火的波及面多大，为什么英美最积极……等等问题就都很好解释了。

　　别说乌克兰已经被普京点名“不会输”，就算输了，隔壁的芬兰、波兰、瑞典……肯定也是需要武器装备巩固国防的，武器谁来支援？那必须还是支持乌克兰的这些国家，但是天下没有免费的午餐，这些都不是无偿赠予的，想要武装自己？行！得加钱！

　　有人说美国建国二百多年，只有不到二十年没有打仗。二战后的1945年~2001年，美国发动了全球81%的战争。

　　其实不是美国好战天生喜欢挑动战争，而是资本主义国家的特性，自从上世纪的经济大萧条被二战拯救之后，美国所有历届政府都明白一个道理，想要释放工业产能，挽回资本家和民众的阶级对立，输出战争是解决所有问题的不二法门。

　　不管是自己直接参与战争还是挑动战争作为背后支援j9九游会国际真人-AG官网，每一场战争都能够给美国工人阶层带来大量就业岗位。

　　所以我们能够看到一个奇怪的现象，被疫情折腾得半死的美国，挑起战争后GDP却不断上涨，2022年还迎来了用工荒。特朗普时期想让更多的工人走上岗位在拜登手里轻而易举就实现了。

　　与此同时，英国也宣布目前的就业率是50年来最佳时期，而如此之高的就业率并非偶然，如果说和俄乌冲突没有直接关系纯属胡扯。

　　就因为特朗普任内没挑起战争还撤军，不符合资本利益被赶下去成为必然，拜登一上任就四处煽风点火，甚至几次预言俄乌冲突“明天就会打响”！拜登这样的人才是资产阶级最需要的，也是拯救美国的伟大总统。

　　至于台海究竟打不打，什么时候打，主动权在我们手里，不在美方手里，更不在绿蛙某些宵小手里，明天就打也不必惊讶，再拖个几十年也不是完全不可能。

　　穷是穷了国家，但富是富了个人。仅上个月基辅就进口了超过80000辆私人小汽车，而且其中30%都属于售价20000欧元以上的“高档轿车”，基辅有多少买办通过这场俄乌冲突成为乌克兰的“四大家族”？我相信绝对不在少数。

　　一个领土都岌岌可危的买办政权，自然是有什么卖什么，甚至西方援助的都可以卖给战场上的对手。

　　这种耗材还不少，理论上任何一个资本主义国家中的资产阶级都十分乐意成为一场战争中的“耗材”，反正死的肯定不是他自己。

　　莫迪政府只是名义上的联合体政权，实际上印度各省的大地主势力他哪个都动不了，印度的高种姓大地主阶层能够出很多高精尖人才，但无法对这个国家产生任何性改变。

　　因为地主阶层是工业资本阶级最大的绊脚石，只要土地在手，就能产生稳定且源源不断的利润，只要手中拥有足够的土地，谁会冒工业的险？毕竟开工厂办企业是有概率赔钱的，但土地永远不会。

　　否则印度再多的“硅谷”，也就相当于“洋务运动”，普通民众该不识字还是不识字，微软的印度籍员工再多也不会推动印度的发展。

　　但这样的国情对于印度来说也不全是坏事，正是由于稳固的地主与佃户的关系，虽然印度普通民众穷，但只要地主不赶尽杀绝，起码民众饿不死，温饱问题好解决。

　　正是由于印度普通民众只需要解决温饱，对于物质需求不像别的国家那样强烈，所以印度民众更追求“心灵的生活”。

　　像印度这样的农业社会国家不是少数，泰国、缅甸以及很多非洲国家目前都是这种状态。不经过土地将土地收归国有，地主阶级永远不会积极推动工业化进程，所谓的现代化对于这种未经过土地的国家来说，只是掌握在少数地主阶层手里的一个新鲜词语而已。

　　地主阶层为主体的国家，你指望他有多大的野心？纯属高看他了，制造点摩擦冲突也是为了巩固权利转嫁阶级矛盾而已。

　　工业后期迎来了信息，如今全世界最赚钱最具有时代特点的就是网络信息技术催生的科技市场。

　　所有能被网络技术覆盖的中间环节最终都将由网络代替，所有的生产制造环节最终都将由机器代替，这方面做得最好的是我们中国自己。

　　问这个问题首先忽略了一个重点，那就是不论农业、工业以及智能机器人、信息化技术，说到底都是生产工具，区别只在于生产工具在谁的手里。

　　类似于印度这样的国家，土地生产工具在地主的手里。类似于英美等国家，工业设备的所有权在资本企业手里，俄罗斯和我们将这种生产工具的使用权大部分划为国有。

　　现在，网络信息化类似淘宝、京东、微信、支付宝等等网络及电子设备这类的生产工具，成为国有只是时间问题，如此重大的信息生产工具，不可能让它落入资本家手里。

　　不同的是，网络信息战不会带给资本主义国家刺激经济的属性，因为他并不能带来大量就业，资本主义国家的危机依然存在，想要挽救资本主义，还得靠实打实的战争推动工业生产，从而带来更多的岗位。

　　而避免战争的希望就在于网络信息、智能设备的这种跨国别属性。只有网络、机器的竞争，才是避免人与人直接竞争的最终手段。

　　我们不需要战争这种刺激经济的方法，和平发展就是主义取胜的最佳武器。所以我们需要推动全球国际化、世界多极化。

　　很明显，中国坚定不移地走和平发展道路，是基于当今世界发展潮流的必然选择。求和平，促发展，谋合作是世界各国人民的共同心愿，也是不可阻挡的历史潮流，特别是世界多极化和经济全球化趋势的深入发展，给世界和平与发展带来了新的机遇，争取较长时期的和平国际环境是可以实现的。

　　我们坚持奉行独立自主的和平外交政策，宗旨就是维护世界和平，促进共同发展。中国的发展不会对任何人构成威胁，只会给世界带来更多的发展机遇和更加广阔的市场。

　　正因为如此，我们才需要警惕资本主义国家的逆全球化举动，将鼓吹对立的各方拉回到和平谈判桌上来。

　　侃半仙人山为仙，人谷为俗。 偷得浮生半日闲，人生有味是清欢。 半仙，半闲也！817篇原创内容